Algunas comparaciones jamás debieron de hacerse y esta es una de ellas:

Siempre existirán comparaciones en el ambiente artístico, y eso da lugar a mucha discusión entre los fans. Y realmente cada quien tiene sus talentos en diferentes aréas. Sin embargo, esta comparación de Michael Jackson vs. Justin Bieber carece de toda lógica y lo digo con argumentos bien fundados.
Para muchos es algo injusto comparar a alguien que comienza su carrera con un ícono. Sin embargo, a raíz de la muerte de Michael Jackson hace ya dos años y al surgimiento de Justin Bieber, "diferentes fuentes" comenzaron a compararlos.
Independientemente del nivel de fama actual de Bieber, Michael Jackson desde pequeño mostró un talento fuera de serie, único, una voz impecable, dotes para bailar como pocas veces se había visto. Su voz infantil era muy aguda,pero ya tenía una gran potencia.
Ese talento se tradujo en una carrera adulta que sobrepasó cualquier expectativa: discos como " Off the Wall", "Thriller", "Bad", y "Dangerous" tienen ventas y récords para los cuales ocuparíamos decenas de artículos para analizarlos. Números Uno, récords Guinnes, videos revolucionarios son parte del legado de Jackson. Además Michael siempre colaboraba con sus productores, no era un invento de ninguno de ellos. Cuando Bieber perdió su Grammy contra Esperanza Spalding como Mejor Nuevo Artista, inmediatamente pensé: la credibilidad de la Academia no se vió dañada aún más. Si Michael hubiera perdido un premio así,
el descontento no se habría hecho esperar porque, a diferencia de Bieber, era auténticamente talentoso.
El Salon de la Fama del Rock and Roll, Rolling Stone Magazine, Bill board, Time Magazine, toda fuente confiable de música, considera a Michael Jackson entre lo mejor de la historia. Y a pesar de sus extravagancias, y la forma como sus escándalos fueron mermando su éxito, fué su música siempre lo que lo hizo acreedor a tales reconocimientos.
Cada generación tiene a sus artistas, pero es triste ver que esta nueva ola tiene ñídolos de cartón, pasajeros, cuyas noticias giran en torno a sus noviazgos, cortes de pelo, fanáticas desbocadas y demás temas sin importancia. Bieber ha habido muchos (recuerdan a los "Chamos" "New Kids on the Block, etc.) Michael Jackson siempre fué único y lo seguirá siendo.
A unos días de su aniversario luctuoso, esta comparación suena tan ridíocula como Madonna vs.Miley Cyrus
The Beatles vs. Menudo.
Las épocas cambian, pero en verdad: ¡ un poco de cultura musical se agradece!.
REFLEXION FINAL:
Si Michael hubiera surgido en pleno 2011, ya tendría 50 millones de seguidores en Twitter y no es exageración.
¿ Ustedes que piensan al respecto?

Por David N.



NADIE PUEDE SUPERAR EL TALENTO DE MICHAEL, ÉL YA ES LEYENDA DEL POP...



MICHAEL MI AMOR POR TI ES ETERNO

GRACIAS PERO EL AUTOR DEESTE ESCRITO PODRIA HABERSE DEDICADO,A ESCIBIR ALGO MAS INTERESANTE
TERMIN,NO SE PUEDEN COMPARAR A MICHAEL JACKSON
"EL REYDEL POP " UN GENIO.CON JUSTIE BARBIE UN CANTANTE,PREFABRICADOY DISEÑADO PARA QUINCEAÑERAS
QUE SE QUEMAARA EN POCO TIEMPO.
NO LO ENCUENTRO INTERESANTE SI O HUBIERAN COMPARADA CON UN MUSICO DE VERDAD PODRIA SER INTERESANTE ,PERO ESTO ES UNAA ESTUPIDEZ.

NANCY . NO VA CONTIGO,SI NO CONTRA EL AUTOR
DE ESTE ARTICULO.
BESOS
ALEXA

LO SIENTO NO ME GUSTO NI MEGUSTA BIEBER
ALEXA

Alexa, me parece que entendiste mal, este hombre no
compara a Michael con Bieber, sino que le molesta las
comparaciones que otros hacen, no la hace él...
besos


MICHAEL MI AMOR POR TI ES ETERNO

PERDON NO ESTOY BIEN Y LO ENTENDI AL REVES
PERDON
ALEXA

No pasa nada Alexa...que te mejores
besos


MICHAEL MI AMOR POR TI ES ETERNO