En el post previo tenéis la información acerca de Transitional. Lo que ellos quieren contar, o quizá lo que ellos saben. Pero hay más.

De la anterior información hay 2 cosas que vale la pena comentar. La primera es el cambio de parecer en el mismo mes de Enero de 2005. Como sabéis, en ese mes comenzó el juicio de la familia Arvizo en contra de Michael. El 20 de Enero Michael firma el contrato, ¿pero ese mismo mes decide no comprar el Catálogo? La adquisición habría sido muy lucrativa, dando a Michael dinero cuando más lo necesitaba.

Pero es que las cosas nunca son fáciles, y menos si se trata de Michael Jackson. En el post anterior os recalqué lo siguiente:

- Banco de América
- Fortress
- Los avales para los préstamos
- Los representantes de Michael

¿Y qué tienen todos estos en común? Pues mucho. Sobre todo ahora en 2010.

Como sabéis, el banco Barclays tiene impuesta una demanda contra el Estate por la cual, si los albaceas del testamento (John Branca y John McClain)  no pagan en 2010, la totalidad del Catálogo de Sony/ATV irá a parar a manos de Sony. Bien, el origen de esa demanda de Barclays es la rotura de contrato con Transitional.

Lo siguiente está extraído de este link: http://www.usatoday.com/life/people/2005-06-13-jackson-finances_x.htm

"Tras los problemas de Abril, el Banco de América vendió las deudas a Fortress [...], con el Catálogo de Sony/ATV, MiJac y Neverland como avales, Michael se arriesga a perder sus posesiones si no paga. Los expertos aseguran que vender parte de su Catálogo podría sacarle de problemas"

Dejando a un lado por qué Transitional no habla de Neverland como activo,  ahora ya tenemos claro que haber roto el contrato con ellos fue una equivocación. Si no conociera a Michael diría que jugó mal pero... le conozco. Por eso busqué más información sobre sus representantes: Don Stabler y Darien Dash. Y dí con esto: http://www.nydailynews.com/gossip/2007/06/17/2007-06-17_world_of_jax__robbers_.html

El artículo dice:

"Durante las pausas del juicio, Jackson dice que era presionado para firmar un acuerdo multimillonario para refinanciar deudas llevado a cabo por Don Stabler [...]. Michael: "(Stabler) era borde, no tenía espíritu. Simplemente porque no consiguió que yo firmara lo que él quería"
[...]
La compañía financiera Hackensack N.J ha denunciado al cantante. La firma Prescient Acquisition es propiedad de Darien Dash, quien afirma que Michael le estafó $48 millones. Según el abogado de Dash, Michael le debe dinero por haberle ayudado a refinanciar deudas y comprar el otro 50% del Catálogo de Sony. [...] Pero Jackson asegura no haber oído nunca el nombre de Dash y no recuerda haber firmado nada"

Michael no firmó ninguna carta para Transitional. Él no sabía NADA de Transitional. Pero los que estaban a su alrededor sí. Es la jugada perfecta.

Sony siempre quiso el Catálogo, pero Michael jamás quiso venderlo. Así que la mejor forma de hacerlo era esta: Contratas a una entidad para refinanciar deudas - sabiendo que no quieres refinanciar. Pones lo que te interesa como aval y, cuando rompes el contrato... Pum! Lo que utilizaste como aval es del banco, y por ende, tuyo. Qué casualidad que la fecha límite de la deuda con Barclays sea en 2010... Cuando Michael está muerto!

Porque Branca y McClain no pagarán a Barclays y el porcentaje del Catálogo que tenía Michael se irá a manos del Banco. Sony podría pagarles para poseer el 100%, pero no les hace falta. Con que sea el Banco el dueño, Sony ya podrá hacer lo que quiera con él.